Линк към блога ми, там имам и много други теми.  ---> http://winterdefirethinks.blogspot.com/



Преди всичко искам да изясня нещо важно, инак продължаването е безсмислено.

( Всичко което пиша са лично мой виждания. Наречете ме луд, мнението ви не ме вълнува. Вместо да хулите, се замислете. Вероятно можех да напиша повече, защото по темата има какво още да се казва, но предпочитам да я оставя засега до тук )

 
All.rar < 394mb [ От 1 до 8 теми + всички статий + всички изображения и графики ]
 

=> Публично обявявам. Името ми е Борислав, на 24 съм, този месец правя 25 години. Българин съм, живея в България, град София, обитавам квартал Надежда. Висок 184, сравнително слаб. Нормална сексуалност - тоест хетеросексуален, то няма значение, добавям го впредвид на описанието. Нямам намерение да се самоубивам, нито да изчезвам, нито да върша безумия, няма и намерения да си променям стилът. Да е ясно. Не страдам от психически проблеми, доказателство за което е логичният изказ в писанията ми. Не участвам в секти, защото ги намирам за неправилни и вредни. Не пуша и не се занимавам с пороци и глупости. Ако нещо се случи с мен, след написаното, чуете за пострадал мъж от София отговарящ на описанието, то уверявам ви НЯМА да е самоубийство. Същото важи и ако попаднете на новина за тихо загинал мъж, при неизвестни обстоятелства. Живота е дар и не смятам че отнемането му е правилно, намирам отнемането и самоотнемането на живота за грях. Още повече ако е против личната воля. Написах това като гаранция, защото нищо не е сигурно, когато става дума за подобни теми и то в тези сурови времена.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Преди началото, цитат, помагащ за разбирането, на трудната тема.

 "Богомилски книги и легенди". Из "...недоволните духов."
"...Изгонените духове се изпокрили, едни във водата, други в облаците, трети по земята, четвърти останали да висят по въздуха и се преобразили на паяци.".

 ----

Драги четящи, ( отправям го към всички, но като че ли основно към българският народ, защото съм българин и живея в България ) - каквото и да се случва не вярвайте на всичко което ви говорят, пишат или изобщо опитват услужливо да ви помогнат. Защото ще е мечешка помощ, демек лъжа. От егоисти помощ не търсете, там вирее злото.

В момента на територията на Балканският полуостров се случват драстични промени. Те приличат на обикновенни конфронтации. Извършват се сериозни регресии в обстановките. Външно погледнато, държави-хищници протягат пипалата си за преразпределяне на благата на държавите-плячка. Разполагат се военни обстановки, извършват се тайни мисии и внедрявания.

 Първа причината - икономиката. Нуждата от повече и повече. Присъстващите източници и блага в употреба постепенно се оказват по-малко. Повърхностно е нормално да се очаква че всичко което го има някъде, рано или късно свършва, изчерпва се. Но природата не е чаша, в нея всичко съществува и нищо не се изчерпва реално. Все едно да се очаква че ако всеки ден популацията пие по 3 литра вода, океаните ще изчезнат. Абсурда е пълен. Отделно че природата пази много източници, проблема не е в свършека на нещо, а че за същото това нещо на планетата, претенции предяват повече хора и личности. Главно заради непрекъснато увеличаващата се популация. Възникват нови и повече антихора, а целта им никога не е нова. Макар антихората през епохите да са били разнообразни по лица, ръст, категория, имена, те винаги искат едно и също - ВЛАСТ. За да получат властта те са готови да вземат повече от всеки при първа възможност и да извършват каквото е нужно. А то означава и нещо лошо. Веднъж получили богатството и парите, те придобиват власт - контрол. Докосването до властта не им стига, те не искат просто да владеят шепа хора, те искат да контролират максимално най-много на цялата планета. За целта първоначално се ориентират към:

(1) - Слабите звена на картата.

(2) - Важните места на картата.

Балканският полуостров е (2) . Въпрос: "- Какво му е значителното на полуострова, след като в 21 век застаряващото население в Европа се увеличава, а раждаемостта намалява, превръща се в лукс само за богатите. Понеже, отглеждането на деца изисква средства, а в икономически план бедността и нищетата са плъзнали с репресиите си из цяла Европа. Макар да засягат и икономиките на всички други държави и по другите континенти. Имащите свой близки източници на доходи, усещат икономическата депресия сравнително леко. Докато други, много повече, нямащи завидното географско или социално преимущество, понасят същото многократно по-трудно. Практически изглежда по-следният начин - докато едни държави си *клатят краката* и народите имат за проблем избора на ваканционна дестинация, други народи от други държави събират трохичките и остатъците от първите за да оцеляват. Държавите-плячка търсят подаяния от големите, но големите са хищници и всъщност не им пука за оцеляването на чуждите народи. Антихората из хищническите държавни системи, не биха се грижили и за *своя си народ*, ако по-стечение на обстоятелствата не им се налагаше, ако искат да имат сила с която да ударят по едно "круше" на слабите народи. Бедните стават по-бедните, богатите по-богати и проблема далеч по-голям. Наистина, бедните обедняват, защото богатите бавно и хитро им отнемат всичко. Чрез колонизация, чрез пороци, внушения, манипулации, големи лъжи. Хищниците се напрягат много, Балканският полуостров е апетитна хапка за всяка ламя. Земъовете искат сочната ябълка, заради геополитически доводи. Трудно е да се завладее Америка, или Азия, защото държавите и народите са многобройни. А на вид се държат по единно, имат си по-строги, хладни убеждения, но пък същите успяват да ги задържат и направят силни. За Европа официално и исторически никой не е имал претенции да я владее. Малцина са се опитвали да стигнат по-далеко, но народите в Европа са разнородни, по-улегнали, някак по-зрели в държавите си норми. Дължащо се главно на територията на държавите, както и историческото им посредничество в израстването им с подобни на тях. При всеки опит на злодей да завладее и подчини Европа, Европа е отвръщла на удара и постепенно е изхвърляла натрапника. Но оказва се което е спасявало Европа, е довело до упадъка на Балканите. Изтласканите антихора са се установяли трайно на Балканите, да не говорим че мнозина от тях са бягали през тях, в търсене на място където да се стаят до следващият си ход. За съжаление, географски, България се явява този терен на който всички от "кол и въже" които са били нежелани, или просто са криели нездрави намерения, са останали, преминавали, укривали се. Така България е заприличала на земя за всички, всеки имащ малко власт ( богатство ), но и достатъчна хитрост идва в Балканите да си забие знамето. Защото Балканите и особено България е врата към завладяване на Европа. Ако Балканите бъдат колонизирани, някой ден това неизменно ще доведе до опит за колонизиране и асимилация и на цялото останало население на Европа. Та чак и до Англия. Въпреки че Англия е добре защитена, това не я прави недостижима за междуособиците на катастрофалното човешко поведение. А  България сравнение с Англия е просто детска площадка за антихората - (1). Тя е апетитната хапка, която е изключително удовна за превземане. Всеки античовек и антихуманно общество / организация предевяваща претенции за власт над планетата и всички нейни жители, непременно се чувства задължена да си пробва силата над Балканите.".

 Позовавайки се на горното, очевидно е, няма какво да спре антихората да се разположат на Балканите и особено в България. Популацията на Балканите е отслабена, прекалено обезверена и наивно доверчива на който дава повече. Балканите и по-специално България приличат на послушното кученце на държавите-хищници. Те могат да си направят каквото искат. Да отнемат на популацията традициите им, народното им самосъзнание, самочувствието им чрез изкуствено занижаване на стандарта на живот. И забележете, това не се случва веднага, то е стратегия в продължение на десетилетия, водеща началото си от друга стратегия която никога не е спирала ( дефакто стотици години ) "Печене на бавен огън", докато жертвата излезе от скривалището си и не попадне в лапите на хищника.

ИЗКУСТВОТО В ПРЕДИЗВИКВАНЕ НА ХАОС И БЕДНОСТ СЕ ОКАЗВА ДАЛЕЧ ПО-МОГЪЩО ОРЪЖИЕ В ПОДЧИНЯВАНЕТО НА НАРОДИТЕ, ОТКОЛКОТО ФИЗИЧЕСКИТЕ ОРЪЖИЯ, КОИТО НАНАСЯТ ЩЕТИ И ВЪРХУ ЖЕЛАНАТА "СТОКА".

Коя е желаната стока:

1) Земята

2) Хората

 Реалистично, никой стратег не се ограничава до владеене на недвижими имущества. Антихората имат хората за имущество, стока, тя им се вижда много по-ценна от земята. Защото от земята могат да получат много други неща, ала първо някой трябва да ги добие. Защо да се морят? Защо да се превиват и мъчат, когато има толкова наивни хорица, които с помощта на удара нанесен им по "джобовете", са станали меки и лесни за моделиране. Всички знаят приказката към децата от възрастните: "- Ако срещнеш непознат чичко и ти предлага нещо, откажи и не го следвай, каквото и да ти каже.". Ала в съвремието приказката е валидна за държавите, народите, всички. Хищниците идват с близалка и думите: "- Искаш ли сладко?". А послушната жертва позабравила приказката, се качва в *колата* на хищника и повече никой не вижда жертвата. Това очаква всички народи които са готови да продадат родината си заради няколко дрънкулки и хартийки. Антихората дават, за да се хванат шараните на въдицата, а после си вземат всичко с лихвите. Защото чуждите, за тях са чужди, те толерират само интересите си и свойте си. Който се прилъже, губи всичко, често включително и живота си накрая.

СЛУЧВАЩАТА СЕ ТИХА КОЛОНИЗАЦИЯ И МАСОВА ЗАБЛУДА В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ Е ИНВАЗИЯ. ЦЕЛТА НА АНТИХУМАНИЗМА Е ДА ПРИВЛЕЧЕ ПОВЕЧЕ ХОРА НА СВОЯ СТРАНА - ЗА РОБИ. ТЕ НЕ ПРИЕМАТ ХОРАТА ЗА СЪЩЕСТВА ИМАЩИ ПРАВОТО ДА ЖИВЕЯТ И ДА СЕ РАЗВИВАТ. ЖЕЛАЯТ ДА ИЗПОЛЗВАТ ЧОВЕШКИЯТ ТРУД И МЕЖДУВРЕМЕННО ДА НАКАРАТ ЗАБЛУДЕНИТЕ САМИ ДА СЕ РЕДУЦИРАТ ( ИЗБИЯТ ) , за да не се случи да се обединят и да станат опасни за тях. Епохите на робовладелството не са отминали, те са в пълна сила, просто в 21 век всичко е много прикрито. Стратегиите варират от обичайните каузи до драстично ненормални:

1) Завладяване на света.

 Асимилиране на слабите и използването им. Оперира главно с земята и благата. В случая слабите хора и хората поначало, се явяват само пречка на антихората. Те решават или да ги изместят, уплашат, заплашат, или да ги направят зависими от тях и директно да се нанесат. Тази версия е сравнително познат егоизъм и е дребнава.

2) Унищожение на света.

 Нацизъм в претворен нео-нацистки вид. Под нео-нацизъм слагам мешана идеалогия включваща множество чужди стратегии от други идеалогии. Като подбора е такъв че да удовлетворява антихуманизма. Тоест, взето е само унищожителното, но не се възприемат правотите. Пример - кило гнили ябълки, но вместо да изрежат гнилото и да съберат хубавото, те изрязват хубавото и го изхвърлят. Консумират само гнилото. Защото гнилото ги надъхва да се настроят за кръв и смърт. Нацизма, като нео-нацизъм е реално съществуващ и никога не е умирал, макар да е започнал официално в Европа от времето хитлеровите "дела". Нацизма обаче не е нещо съвременно, то е с древна история. В миналото същата идеалогия прикрита под нацистическият строй за чистата раса и чуждите, е съществувала в Индия като потомък на традицията от секти почитащи Кали, асоциирана със смъртта. Същото го има в библейкото съществуване на вечните пререкания между ангели и демони. Въпрос: " - Защо нацизма да е лош, след като е *проповядвал* прочистване на расите?". Отговор: "- Именно заради това, идеалогия изискваща убиване и смърт, не е правилна. Какво висше има в убиването, когато точно същото във всички истински доктрини и логика, са определени като нисша форма на съществане, проява на демонични създания. Само злото изисква кръв и смърт, за да се нахрани - буквално и преносно, чрез убиването злото попълва армията си, затвърждава властта си, развръщава хората приучавайки ги че лошите постъпки не се наказват, вмъквайки лъжата че били за добро.

 Доброто е живот и като такова е против убиването и самоубиването. Който убива или посяга на живота си ще попадне във владенията на мрака. Важи за убиване от желание за смърт, а не за нежелано, неволно убийство ако те нападнат да се защитиш. Въпреки че дори и този тип неволно убиване не е за препоръчване, защото винаги има правилно решение за трудността при която да няма жертви и нещата да се решат в полза на доброто. Все пак, доброто също се сражава с злото и го поразява, което значи че доброто убива злото, но не толерира убиването на невинни и нямащи общо с злото. Поначало доброто често предпочита злото само да се самоунищожи след като се наиграе. Защото злото е унищожително, убива всичко, но засяга и себе си. И тези неща са отдавна всеизвестни във всички главни религии, даже и в малките се говори за благоприятстване на благата дума, реч и правене на добри дела.".

 Логически имайки предвид многохилядолетните доводи и пориви на вярванията, религиозните доктрини и движения, е странно че броят на индивидите с крайни наклонности, омразничество, желание за мъст, унищожение и смърт се увеличават. Или поне така изглежда на фона на ставащите събития, приказки и реални убийства. Въпрос: "- Какво подтиква хората да преминават към мрака?". Отговор: "- Гласовете в мрака, галещи сетивата и желанията им. Мизерията, бедността, нуждите, отслабват личната воля. Мнозина се предават на изкусителните предложения. Струва им се по-лесно да получат предложение за отмъщение  срещу всички довели до мизерията им, или неприятната им участ, живот. Отколкото да съберат сили и да се изправят. Всяка омраза и унищожение е нож с много отриета, никой не излиза чист от това. Слабите индивиди продават душата си ( свободната си воля ) подлъгвани от ПЪРВО фалшивите доктрини на безверието - атеизма, нихилизма. Второ - от фалшиви *проповедници* които под плаща си са антихора, възползват се от някой специфични цитати от приеманите за свещенни религиозни книги и чрез умения на манипулатори внушават чрез *благост* творенето на злини. Успехът в лъжата им се дължи на простичкият факт че някой думи и изречения могат да се тълкуват и разбират по много начини, а злодейте избират за начин само подпомагащия неправилните им намерения. Нерядко приписват на определени думи и изречения - смисли, които са извън контекста, точно затова победата над злото изисква внимателно познаване на контекта. Само така злото няма как да извърти думите и да се скрие зад тях. Ярък пример е тероризма. Всеки потенциален терорист предварително е обработван психологически и чрез разни процедури според "кукловодите си". Терориста е станал терорист, защото е имал слаба воля и психика. А кукловода се възползва максимално, изупачава словото на свещенните книги ( Уточнение, аз съм кръстен според христянските православни норми. Но считам че във всичко има по някоя и друга истина. Затова не отхвърлям другите религии, защото в тях не се изразяват по-различни неща. Важни са основите, а всичко останало е според представите за живот на народа и въплъщава в учедяването на нормата. ) и внушава на бъдещия терорист че злото което ще извърши е богоугодно. Което е лъжа. Доброто няма как да желае смърт. Смърт желае злото предрешило се под дрехите на "добрите подбрани думи". Така много хора извършвали зло, са имали впечатлението че правят нещо добро. Често човешката психика е много крехка и лесно податлива на препрограмиране. Проблема идва в пълна сила, когато хората спрат да мислят и още повече, когато се обезверят. Обезверяването води до депресия, чувство за нищожност, то за слабост, а слабостта е специалитет на злото. Злото хилядолетия се е упражнявало във владеене на слабите.".

 Заради фалшивите *проповедници* , мнозина си вярват че религиите са проблем на света. Довод често използван от атеистите, нихилистите ( близки до нацисти и с потенциал към жестокост и омраза ) и изобщо всички безверници. Не по-малко интересно е че същия довод умело е използван от антихората, за да разединят народите на дребни структорни съсловия и да унищожат по този начин, или поне отслабят цивилизацията. А покъсно, парадно да си дойдат уж с "намерения на помагат", да се нанесат и да вземат всичко което не им приналежи. Да изместят коренното население и да "им обуят обувките", докато коренното се превърне в новите роби и проидохи на безпътицата. Атеистите, нихилистите и прочее безверниците - са просто продукт от действията на злото. Те доброволно са приели безверието си, с което се отричат и от всичко хубаво и правилно. Защото е нелогично и абсурдно, атеисти и нихилисти да приказват че одобряват правенето на добро, не одобряват правенето на зло и убиването, когато същият нихилизъм е прогресирал ефективно и в нацизма. Лесното позволение да убиват, заради позволеното безверие, понеже видиш ли "нямало нищо висше, за какво да правим добро, за какво да имаме съвест и морал, за какво да ни пука за ближния". И точно с това много от принципите на безверниците, въпреки строгата методичност с която крепят безверието си - пропада. Отхвърляйки религията, те отхвърлят и това от нея което говори за правенето на добро и неправенето на зло. И както при договор / завет, не можеш да отхвърлиш едно, а да твърдиш че приемаш друго от същото, то и при религиите, отхвърляйки ги, е неправилно невярващия да посочва че бил/а срещу убиването, срещу неправдата и прочее. Понеже същите правилности са засеганти в свещенните книги които неверниците отричат. Тоест, какъв е смисъла на думите им тогава?!... Риторично - очевидно никакво, хора приказващи водени от скруполи, липси, ненавист и емоции. Всичко това е просто деяние на хаоса от злото, предизвикващо в хората объркване, лесно изкушение, отвръщение към правилното / доброто и заменянето му с неправилното - злото. То слага началото на унищожението. А злото добре се възползва от всеки сгоден случай на слабост в хората. И само безверието в хората да бе, то щеше да е достатъчно за да проправи път на злото. Защото 21 век е векът на безверието, хората бавно стават неверници, заради нарочни действия на злото компрометиращо доброто и петнящо го.  Доводите на безверниците са че са станали такива защото религиите били виновни за смъртта на мнозина. Цитират инквизицията, кръстоносните походи. Но те са наизустени реплики, човека трябва да се научи да мисли, а не да вади от контекста на събитията и да го интерпретира както му утърва ( харесва според нуждите ) . В противен случай, някой ден, човека ще бъде заличен от лицето на планетата.

 С оглед на увеличаващите се *маневри* в терористичните процеси и мерките срещу тях оставащи все безуспешни и неможещи категорично да махнат тероризма. Увеличаващата се смъртност, бедност, нищеста от икономически "загуби". Увеличаващите се пороци, зависимости и прогресивното допускане на "глуповатости" по медиите, с които хората овчедушно да се забавляват. Доказват недвусмислено че деструктивността на популацията и цивилизацията чрез унищожаване на културите, се осъществява -> нарочно. То не идва от никъде, то бива спонсорирано, за целите на антихуманизма, увеличаването му е отдавна планирано. Допускайки тероризма, антихората създават нещо много важно - оправдание чрез което да си позволят да завладеят света. Да разположат военните си обстановки, да подложат народите на репресии и санкции, да сложат по-голям контрол, чрез който да въведат, буквално казано - легализират задължението на властта да постави чуждата воля, живот, свобода в рамките на кафез. Да хванат в хватката си хората и да ги използват. Като за действията си просто ще възкликнат: "- Грижа ни е за вас, искаме да ви защитим от лошите. Вие не се притеснявайте, можете да ни видите навсякъде, да усетите действията ни над свободата си, но го правим за ваше добро.".

Общество в което свободата на развитието се ограничава и държи под контрол, или се задължава с нещо, не ще достигне по-голямо еволюционно ниво. Сиреч, то е да държат популацията на точно определено ниво от размислите им, от развитието им, от житейските им съждения и действия, за да не доспуснат популацията да стане по-силна и да си вземе свободата. Получава се така, че - хората са в постоянно обстоятелство на съзряване, но просто не могат по-стандартният начин да го постигнат, защото антихуманизма се стреми да им пречи, да ги възпрепятства. Упиянява, изкушава, така че да престанат да желаят съзряване, да спрат да се стремят и да се задоволяват само с насъщното ( което е само наложената норма на - *възможностите ви са до тук, защото до тук ние ви позволяваме*. ).

ВСЯКА СМЪРТ ПОД ПЛАЩА НА РЕЛИГИЯТА, НЕ Е БИЛА ПРЕДИЗВИКАНА ОТ РЕЛИГИЯТА, ЗАЩОТО ВСЯКА ИСТИНСКА И ПРАВИЛНА ВЯРА ПРОПОВЯДВА ПРАВДА И ТОЛЕРАНТНОСТ КЪМ ЧУЖДИТЕ ВЯРИ. ВЪЛКЪТ ( ЗЛОТО ) СКРИЛО СЕ НА НЯКОЙ МЕСТА ПОД СТЕНИТЕ НА ВЯРАТА, ПОЛЗВАЩО СЕ С НЕЙНИТЕ КНИГИ ЗА ДА СЕЕ УНИЩОЖЕНИЕ И СМЪРТ. Правейки го с заблуждение, игра на думи, даваща на хората каквото им се иска да чуят. А хората вътрешно повече са на прага да прегрешат и затова без усилия падат в мрежите на *паяка*, когато са предложени като "меко и пухено легло". Дава им се нещо, но те виждат и чуват каквото искат да видят и чуят. Отделно че въпреки "спасителното" безверие което всички бавно приемат за нормално, нещата в света не стават по-добри, а по-лоши. Следователно ако целта на хората е била с приемането на безверието да направят света по-добро място, нека свободно огледат дали е станало такова. Защото не е по-добър, света се унищожава заради човешката бездушност, наивност и глуповатост. Не може да отхвърляш изконните фундаменти и да ги заменяш с наивно доверие в даващите повече материалност.

ЗЛОТО НЕ ДЕЙСТВА БЕЗЦЕЛНО, ТО СЕ ВОДИ ОТ ПЛАНОВЕ.

Хаоса който предизвиква е множество безмислени, заблудителни събития и по няколко точни и прецизни удара.

Заблудителните прикриват истинските цели.

ПОСЯВАНЕТО НА БЕЗВЕРИЕТО, ЗАСИЛВА МАТЕРИАЛИЗМА, УНИЩОЖАВА ЦЕННОСТИТЕ, УНИЩОЖАВА И ХОРАТА. ТЪЙ КАТО ЗАПОЧВАТ ДА СЕ САМОИЗТРЕБВАТ И ДА БЪДАТ ИЗТРЕБВАНИ.

Хората се превръщат в роби на предметите и така стават роби на антихората. Безверието и материализма са второто оръжие на злото. Въпрос: "- Как злото се възползва?". Отговор: "- С големи обещания, подхвърляне на нищожни неща и много приветливи усмивки. Зад големите широки усмивки почти винаги се крие лъжа. Освен в случайте когато злото действа под маска и играе ролята на нещо обикновено и нормално. И пак се проличава, защото злото не търпи дълго да се чувства нормално, то иска всички да му се кланят, иска чуждите притежания и подчинение. И винаги говори в предмети, материалност и бездушие. Характерно за злото е че то не признава съществуването на нещо по-висше. Злото освен с нацизъм, егоизъм, омраза, насилие, лъжовност и заблуда, се характеризира и със сатанизъм. За внимаващите, няма как да не са забелязали нарастващият брой сатанисти, което сега става уж на игра и започва от младото поколение. За да стават по-интересни стават металисти, хипари, пънкари, скинари, емота, мутри. Все тенденции които не са с европейско естестество, чужди заемки. Разбираемо е че младите и подрастващите симпатизиращи на музикална банда и прочее, се обличат по определен начин. Вид стил и тнк. Но нещата със сатанизма започват именно от там, лесният начин да привлекът децата на хората на страната на злото. Въпрос: "- Какво лошо има да се обличат както искат?". Отговор: "- Няма лошо. Не дрехите са проблема, проблема е че от тези тенденции се започва с безверието. Въвеждане към разни самоубийствени наклонности, сатанизъм, нихилизъм, атеизъм и тнк. Просто психиката на такива деца е податлива. Примерно, децата емота, често са склонни на опити за самоубийство. Представете си колко уязвима е психиката им ако попаднат в неподходящата компания. А неподходящи компании в 21 век има навсякъде. Злото дебне отвсякъде и не се заблуждавайте че спасението дебнело отвсякъде, каквото бе заглавието на един български филм. Спасението е единствено в пътя на осъзнаването, спиране на самозалъгването.".

НАЦИИТЕ ( пишейки го отделям особено внимание на българската, в България нещата са най-централизирани ) СЕ НАЛАГА ДА СЕ ЗАМИСЛЯТ ЗА ОЦЕЛЯВАНЕТО СИ. ЗАЩОТО БЪДЕЩЕТО Е ПОД ВЪПРОС. КАКВО БЪДЕЩЕ ЩЕ ИМАТ ДЕЦАТА НА СЕГАШНИТЕ ХОРА, А ДЕЦАТА НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА? ТАКА КРЕПКО Е, СТЪБЛО КОЕТО С ЕДИН ЗАМАХ МОЖЕ ДА СЕ ПРЕКЪРШИ. ВЪЗРАСТНИТЕ И СРАВНИТЕЛНО МЛАДИТЕ Е ДОБРЕ ДА ЗАПОЧНАТ ДА МИСЛЯТ И ЗА БЪДЕЩЕТО НА ДЕЦАТА СИ. НЕ ВКЛЮЧВА САМО ОБРАЗОВАНИЕТО, ИЛИ ЗАПЛАТАТА, ЗАЩОТО ХОРА, НЕЩАТА НЕ ОПИРАТ САМО ДО КАКВО ИМА В ДЖОБА ВИ. НЕ ВСИЧКО КОЕТО ХВЪРЧИ СЕ ЯДЕ - И ПОГОВОРКАТА Е В ПЪЛНА СИЛА. НЕЩАТА НЕ ОПИРАТ САМО ДО ДОМОВЕТЕ ВИ. НЕЩАТА СТАВАТ НАВЪН, ПОСТОЯННО, ДОКАТО СИ ЗАТУЛВАТЕ ОЧИТЕ И УШИТЕ ЗА СТАВАЩОТО, А ЖИВЕЕТЕ ОТ ДЕН НА ДЕН, В МИСЛИ ЗА ДОМА И ПРОЧЕЕ, СВЕТЪТ СЕ УНИЩОЖАВА. И ЕДИН ДЕН, ДЕЦАТА ВИ МОЖЕ ДА ИМАТ И НАЙ-ДОБРОТО ОБРАЗОВАНИЕ, ДА ВЗЕМАТ НАЙ-ГОЛЕМИ ЗАПЛАЩАНИЯ, АЛА СВЕТЪТ ДА Е РУЙНИ И ДА НЯМА КЪДЕ ДА ХАРЧАТ СРЕДСТАВАТА СИ, НИТО В КАКВО ДА ПРИЛОЖАТ НАУЧЕНОТО. ЗА КАКВО Е ИЗРЯДНОСТ И РУТИНА, АКО СВЕТЪТ УТРЕ ЗАГИНЕ?! Естествено, въпрос на наивност, хора предпочитащи като щрауси да си заравят главите в пясъка, мислейки че лошото ще отмине, живеещи до деня на края, а когато вече няма и не може, какво?! Нищо, просто нищо.

 От егоизма няма никой да спечели. На теб да ти е добре, а на ближния зле ( още един факт, че безверието подпомага злото ) . Богатите ще богатеят, но парите няма да ги направят нито по-щастливи, нито по-свободни. Те също са в капана на този фалшив живот. И когато водени от злото, рушат, покъсно парите им не могат да върнат предишното и като всички - живеят заедно с потърпевшите в унищожението. А децата им се възгордяват, изродяват и забравят морала. Те не знаят какво е да нямаш.

 Просто кал при калта, това остава след действията на злото. Злото не иска хората да съзреят и тръгнат към правилните висини.

3) Завладяване на човешкият вид и редуцирането му.

От (1) и (2) стратегията е позната на човека. Историята е срещала двете в почти всички човешки действия. Практически историята се базира на тях, това което днес го има е защото (1),(2) са се случвали и са били побеждавани от доброто, иначе днес нямаше да има нищо, светът щеше да е друг, пълен със смърт и официално робовладелство. Хората щяха да се третират за добитък, както животновъда си отглежда овце, за да вземе от тях мляко, вълна и месо. Съвременно, още такава злощастна практика не е официално легализирана и приета безропотно от всички. Но тя се практикува - междудругото мнимо и неофициално. Антихора, антихуманизъм, нещата изглеждат нормални, не чак толкова плашещи и нечовешки. Но какво ги предизвиква? Кой или кое дърпа конците на машините за убиване? Защо смъртта пълзи към човешката цивилизация? Дори и да снемем въпросите и да си кажем че проблемът е решен, не се разбира кое е подбудителя. Как е възможно когато хората живеят на една планета, да решат изведнъж да си вредят, да лъжат, да се злепоставят и унищожават. А в същото време да приказват за световен мир и толерантност? Откъде е тази непозната двуличност!... Тоест обяснението не може да се търси в самите хора, живеят на една планета, споделят един въздух, една природа. Обичайно зад двуличието се търси скритата човешка природа на изменчивостта. Обаче ако се вгледаме в природата, тя - природата еволюира, но тя не тръгва срещу себе си. А хората уж деца на природата се надигат срещу вида си? Къде е логиката?

Отговор: "- Логика няма, защото ситуацията не прозира, не се вижда всичко. Много неща се крият, неща които са реалните подстрекатели. Те напътстват антихората в стъпките им срещу собствената им цивилизация и вид.".

 Изясняването на неяснотите изисква поглед от малко по-далеко. Никога не бива да се забравя че погледа в изнамиране на криещото се зло сред тълпата на популацията, цивилизацията, ставащото - не трябва да е "през пръстите на ръката" повърхностно, бледо. Мащабните определения замесвайки всичко в търсенето, без да конкретизират не са на правилната страна и вместо да победят злото, го правят повече чрез собствените си действия. Пример. Обстановката, събитията, подсказват че злото върлува в тълпата. Тълпата обаче е голяма навалица, ще е погрешно вместо да се посочи точно злото в тълпата, да се слага под един знаменател цялата тълпа. Злото се възползва и от тази грешка, защото води отново до много невинни и косвени жертви. Да се знае, в тази и тази държава и народ има злодей, но вместо да се отличат кой и какви, да се постави с равен статус "зло" за цялата държава/народ. Изключително неправилно, но житието на хората е показало че грубата грешка често се допуска в бързане да се стигне до битка.

 Правилният възглед изисква осъзнаването че злото не е държава, злото не е просто някаква си организация, нито име. Злото в действията си е организиран хаос, объркване за всички нормални и истински индивиди. Като хаос, злото няма явни предпочитания към име, то има много имена и също толкова лица, то не се възприема с цяла държава, или с нормалният живущ народ. То просто се възползва от привилегиите да се крие навсякъде и зад много лица. Визуално е все едно многократно някой да има привилегията да си сменя името на личната карта, докато всички забравят истинското му име и приемат нещата пипкаво и вяло. Злото си сменя и лицата. Прави го защото истинското му лице е грозно и ако някога бъде видяно в това си истинско лице никой няма да го възприеме, а всички ще осъзнаят истинската опасност. Грозното лице не е доказателство за непременно и винаги зла същност, но когато говорим за нещо като изконното зло, при него душевността съвпада с истинската му външност. Така в правилността, не може и не бива да се слагат всички живущи в една или друга държава и да се приравняват и разглеждат като заедно с злото. Пример. От всяка една държава е идвало и е възможно да дойде зло и катастрофални последици - Италия, Германия, Франция, Англия, САЩ, Русия, Турция, Сърбия, Китай, Япония и дори България ( с уточнението че България не е по-челно място в производството на зло, а по-приемане и покровителстване на настаняващото се от всякъде по света зло, търсещо гарантирано убежище. ) и тнк. Но това в никакъв случай не бива да се разбира като че всички в държавата/държавите са виновни и зли. Тъй като тази грешка слага многото народи едни срещу други и настава масово изтребление, въпреки че в държавите има много нормални и невинни живущи, но те загиват междудругото в разразяващия се хаос от грешната преценка. Една грешка, понякога може да доведе до милиони невинни жертви, силата на злото е в умението да разсейва преценката на хората, да ги обработва докато сами се объркат достатъчно за да не знаят кое е добро и зло, и къде точно се крие злото. А злото се крие в почти всяка държава, принципа на което е да се внедрява *подкожно*, да изгражда конгломерати на скрити и тайни сдужения и съюзи, с които представително за пред хората, да ги изкушава и въвлича в желанието си за общо падение. Унижение и оронване на красотата, правилността, морала, културата, възпитанието, правилните разбирания - доброто. Злото прави големи гнезда особено в развиващите и развити държави, защото в тях е силата и тях ще използва за главно оръжие срещу по-малобройните народи.

 Злото не е расист, но то обича да провокира към расизъм, расова омраза и нетолератност. Злото възприема всички и на всички дава все същото - зло. Също негова тенденция са словата че всички са равни. Когато всички се имат за равни, те се стремят към еднаквост и убиват в себе си заложбите на индивидуалността си. Превръщат се в лесно заменими, кукли - манекени по витрините и складовете. Невъзможното равенство обичайно се приема като думи охарактеризиращи повърхностното описание на нещата. Като кой, какво и колко притежава, но не всичко се мери в материалности. Под невъзможно равенство трябва да се разбира предимно отношението между реалния свят, външният свят, умствените качества, душевните такива и интересите от желанията на всяка личност. Защото без индивидуалност няма добра насока на развитие, добър живот и възход. Думата "равни", трябва да се замени с "достойни", по-правото на живот, общественост, култура, социалност и тнк.

Първо някои факти. Сащ винаги прокламират световен мир, имат го за най-главно заради икономиката и законите им. От тях се чуват най-често - "световен мир", но същевременно САЩ е главният участник във войнствени действия - като се почне исторически - Виетнам, Сърбия, Ирак, Иран, близкият изток и прочее. Въпрос: "- Как думите за мира се връзват с делата на войната?". Отговор: "- Не се. Едни приказват за мир, уж тяхна единствена задача в живота, а други пак от САЩ, провеждат военни действия под уж мирен наслов?!... Очевидно вече нещата са така, който има сила, може да си позволи да приказва едно, а да прави друго. От там и двуличието.".

 Какво се приказва е без значение, важно е как думите се оползотворяват и превръщат в дела. От там, важни стават делата, като плод на думите. Разбира се, войните които са водени под алегоричен мир, са просто "благ начин", за вземане на земя и блага. Удобно е и явно е вид практичен *бизнес*. Много празни приказки, много лъжи и постигане на реалната цел - задоволство за егото и властта. Сащ на една страна, но има още, просто САЩ се явява спусъка. Странни примери.

1) Сащ гради военни обтановки навсякъде по света, във всяка една държава. Мирът изисква оръжията да намалеят, а не да стават повече и повече. А не стратегията по поголовното разполагане по всички държави на чужди военни "полигони",  които са си физически бази за бързо отреагиране. Въпрос: "- Отреагиране срещу какво, нали всичко е за мир?". Отговор: "Забележимо, Сащ говорят за мир, както и всички други, но и очакват нещо и предварително се подготвят.".

България ( както и много други държави ), доброволно е допуснала построяването на чужди военни бази на територията си. База на САЩ, където уж военнослужещите и да се обучавали на непознат терен. Колко това е вярно е съмнително. Никоя нормална и себеуважаваща се държава няма да допусне построяване на чуждо военно подразделение на територията си. Военното подразделение не е посолство. Естествено е във всяка държава да съществуват посолства представители на другите нации, като начин и спомагане на разбирателството, но с какво помагат чуждите военни?... То е да си поставиш троянски кон в двора и донякъде демонстрира неизказаните претенции на САЩ към територията и народа на България ( и на другите, но България е по-удобната ) .

 Някои ще възкликнат: "- Сащ е тук за да ни помага и за да ни защитава.". От кой?! От другите?! А от себе си ще ни защити ли? Защото отдавна е позната стратегията *който народ освободи България, ще я пороби*. И винаги така става, важи не само за България. Нацията на Сащ никога няма да възприеме българите като ДОСТОЙНИ на тях, защото САЩ има нужда от овце-роби. А българите са идеалните кандидати, бедни, наплашени, живеещи в деградираща обстановка, имащи все още годна и хубава природа. Какво по идеално за превземане?!... *Безплатна* земя и евтин народ, който за нищо работа, няколко ненужни вехтории е готов да си продаде душата. Земя чудесна за обработване и разграбване. Народ чудесен за превръщане в роби, разни работници, докато стандартните САЩ граждани си живеят чуден стандартен живот, който от прекомерна стандартност, разкош, материалност и контрол е лъскав, но не прилича на свобода на волята и индивида ( Говорим свобода към извършване на добри дела и ползотворности, както и нормалност в живота, а не занижаваща морала. Защото за какво са 123456 закона и законодателя, ако в същото време свободно се допускат и пороци - наркотици, цигари, алкохол, оръжия, легализирана проституция, извръщения и тнк. ) .

 Българите имат едно лошо качество, способността да се превръщат в "изтривалки" на всички, в чуждопоклоници и да забравят род, родина, традиции. До такава степен че да започнат да се възприемат с чуждото самосъзнание и манталитет, изневерявайки на дедите, историята и нацията си. Въпреки че никога няма да бъдат приети като стандартните чужденци на които подръжават, защото между "повече живелите" си има приемственост и никога няма да възприемат напълно чуждите, макар и да приказват за толерантност и световен мир. Не случайно в САЩ, хората се установяват в учреждения, предимно според народност. Нали всички са равни, а световен мир?! Просто думи, но в действия и дела, хората психически не са готови да се смесят с всички. А и защо да го правят, ако има традиции и държат на народа си. Да сложиш всички заедно, е да унищожиш културата им, хората биха спрели да имат история, защото новородените няма да се възприемат за притежатели на миналото на възрастните. Те ще бъдат деца на никъде, което на вид е - анархия. Когато мнозина унищожат идентичността си, те нямат национална индивидуалност, трябва да градят всичко отново, за да си отговорят на въпроса: "- Кои сме сега?". Тогава младите застават срещу възрастните. А големите сборища срещу други големи сборища и настават размирици, смърт и война.

 Сащ може да си позволи да не обръща максимално внимание на традициите си, защото САЩ няма многовековна история. Тя е учреждение което е в разцвета на силите си, понеже е младо.

Докато за България е срамно народа й да потъпква историята си и да я заменя с чужди заемки. Какъв пример дава България на по-младите държави? На чужденците? А на децата? Вялото и изневерително поведение създава впечатление че българина не уважава себе си, щом не уважава дедите си и многовековната си, дори хилядолетна култура. Чужденците не могат да имат добро име за България и българите, как да ги уважават, когато българина не уважава сънародниците си и себе си?!...

И така. Обединението не може да е насила. Насилствено нищо не се обвързва. Ако нещо ще бъде заедно, то става след период на осъзнаване и по собствена воля. Насилието е доказало се - нетрайно. Всичко създадено чрез насилие, след насилието се заличава.

*****

До някое време "старата инквизиция" делото на злото, ще се появи отново. Вече без да се ограничава до отделни лица, а на цели народи. Обособеният народ майка ще каже: "- Ние сме най-големи, ще се наречем народ майка, затова ще ни уважавате и ще се числите към нас, забравете себе си, спрете да бъдете народ.". При което гоненията няма да бъдат срещу езичеството, или расизма, а срещу народите. Ще се преследват решилите да запазят националното си самосъзнание, така както някога езичниците. И това пак ще е дело на злото. Ще кажат: "- Ако не бъдете едни от нас, ние ще бъдем срещу вас.".

*****

2) Американското влияние играе роля за отношенията на България с другите държави. Поставено като теза, то недвусмислено се доказва когато се вгледаме детайлно в случващото се.

 Сред близо 200 годишно византийско влияние, 500 годишно турско робство и почти толкова гръцко влияние - България уместно се вглежда в отсрещните държави за търсене на някой подхвърлен кокал. Историята на робството е превърнала България в страна на зависимостта, а народа в пристрастен към чуждите заповеди. На този етап, в съвремието, България сякаш не може сама да се самоуправлява. Идат вред държавници, повече от необходимото но какви са резултатите - винаги никакви. Икономиката на България е все така, макар тук-там заплатите са се качват с малко, данъците също бавно се качват. Нещата поскъпват, това попринцип е световна дейност, но за България се усеща мнократно по-силно ( както всичко друго що иде в България става катастрофално ) "икономическата криза", сладкодумният начин да кажат "кризата с която ви контролираме".

България търси помощ в другите около нея, но истината е че всички държави около нея са подложени на същата инвазия ( нашествието ) с цел да се притисне България и да няма къде и как да се измъкне. Изключение прави донякъде Турция, а България се оказва на прага на големите интереси. Турция вероятно винаги ще има претенции за българските земи, защото в нея още има хора с миналият манталитет и "спомени" от времената на турското робство. Това не означава че всички са такива, просто в почти всички главни държави има антихора. Те подклаждат народите да войват помежду си, предизвикват кръв и смърт - това е за което жадуват. Те командват което са им изкомандвали.

 Сащ донякъде са причината от Турция да не влизат много "съсловия", защото иначе щяха да бъдат далеч повече. В България има много представители уж с турски произход, но до колко са турци, до колко българи, сложен казус. Факт е че много от тях са си родом от България, други са помаци, Тоест при условие че са родени в България, а част от тях имат и български гени е странно да се възприемат специално за турци, смисъл нямат точно място. Приемствеността отчасти очевидно е от близко източни стратегии с цел колонизиране на България от Турция и по-конкретно мюсулманското вероизповедание, което както се забелязва на места агресира до лъжовни терористични стратегии. Все едно българи да идат в други нехристянски страни и да започнат да настроиват хората да се христянизират. Насилието и заблудата са неправилности, античовечешки действия.

 Изтока иска да завладее България и света, увеличавайки броя на хората си. Обаче САЩ нагледно демонстрира че иска същото - с присъствието си уж "брани" мирните интереси. Въпрос: "- Кой кой е? Това игра ли е?". Отговор: "- За хищниците е игра. Сащ се изявява като помощник за мирните действия, но няма гаранция че нейни собствени действия не са довели до много от случващото се. Така въпроса е кой печели повече. С промяната на проекта от Русия към Европа, за доставка на газ - наречения - *Южен поток*, да минава първо през Турция, а от там през България - е просто настроика. Така България става зависима от Турция, от нейните настроения, цени, дума и прочее. Идеята на проекта е интересна, помощна, но и също толкова заробваща. По този начин куп държави стават зависими от доставчика и ако някой ден доставчика каже НЕ, тогава всички остават в проблемната зона. Донякъде е удобна стратегия и гаранция за бъдеща - зависимост. Така България става зависима от Турция и Русия, но и от САЩ. Сащ печели най-много - доверието на България. Защото и без това много българи вече са с американско самосъзнание. Не липсват и такива с турско и прочее. Остава въпроса кои българи са с българско самосъзнание?!... И не се опитват да желаят, да се умилкват и да подръжават на другите. Ставащото прилича на международна страгия в която държавите-хищници са седнали на една маса и са си поделили света, казали са си: "- А България какво да я правим?... Ние от САЩ си я заплюхме, предпочитаме да си я вземем. Хайде да не се караме, големи сме, ние ще получим земята и народа, а за вас народа ще внася данък за доставките.". Комично положение. В действителност така САЩ засилва позицията си в България, която с присъствието на военни бази така или иначе има. Това което нямаше е психологически контрол. Единият заплашва с колонизиране, българите отстъпват, но назад ги чака другият - САЩ." Някой казват: "- Сащ прави грешки, като всички, но е най-добрият избор.". Ако гледаме повърхностно и така може да се каже, но е очевидно че САЩ едва ли *миротворстват* от благороство. Или българите имат тенденцията да се заблуждават всеки път че на другите им пука за тях и са страшно загрижени от хуманност?!... Всичко е заради общите интереси, цели, стратегия. Който е играл/а някога монополи ще усети ставащото.".

 Живота на планетата се е превърнал в ежедневна манипулация и лъжи. Хубавият спокоен живот на хората, онова ежедневие тип *всичко е нормално*, е заблуда. Нищо не е нормално, нормалността която се дава на обикновенните хора е колкото да не изпаднат в паника. Цели се да живеят нормално, за да бъдат лесна плячка за злото. Злото изследва хората, както се изследват животни, просто хората не го осъзнават, защото нещата стават много тихо.

3) Появата на нови държави от разпадане на големи.

КОНТРОЛЪТ НАД МАСИТЕ ИЗИСКВА РАЗГРАФЯВАНЕ НА ТРУДНИТЕ ЗОНИ. ПО-МАЛКИ ДЪРЖАВНИ ТЕРИТОРИИ И НАРОД, ЗНАЧАТ ПО-ЛЕСНО УСТАНОВЯВАНЕ НА КОНТРОЛ. Методът борави успешно с общностите, съсловията и тнк. Колкото по-ограничени са отношенията на хората, спрямо големината на техните нужди, са в пъти по-податливи на манипулация. Да контролираш силно волеви персони, притежаващи разбиране за себе си е от трудна, до непосилна задача. Да контролираш обаче слабохарактерни и отчаяни хора е лесно и безпроблемно. Един подхвърлен кокал и слабите следват силните като кученца. Строяват се, изпълняват, слугуват.

 Силата на Европа е в отстояването на териториалните граници, в съседството, дружбата, дипломацията, познанството и доверието помежду си. Така Европа оцеля столетия. С разпадането на Балканите, оцеляването би се затруднило. Към сръбските територии отдавна също се предявава претенции, много преди отделянето на Косово и самоопределянето му с подкрепата най-вече на САЩ за автономно. Тоест отделянето на Косово е едно от предвижданите дела. Към тях е пълно деструкториране на Балканските държави. За отделилите се народи, независимостта им може да е щастие, но след като чакат чуждата подкрепа и приемство за да се наместят, значи не са независими и никак не са свободни. Свободата явно е екзотична дума, за жалост разбирана погрешно. Да извоюваш победа, не значи че си спечелил войната. Същото да извоюваш независимост от нещо, не значи че имаш свободата си. Защото в същият момент когато се освободиш от едни, може да се окажеш поробен от други.

 Раздробяването на всяка една държава на по-малки е буквален еквивалент на принципа - "Разделяй и владей".

4) Назначаването на странни длъжности.

Нормално е с напредъка да се променят и разбиранията. Кръгозора на хората да става по-голям и далечен. Неща които преди са приемани за глупост и лудост, да бъдат преразглеждани като възможни и нормални ( Казах нормално, защото хората са във всекидневна битка със страховете и тесногръдието си ) . Преди столетия мисълта за пътуване в космоса, или дори летене се е приемало за ненормално и даже невъзможно. Мисълта че земята не е центъра на слънчевата система за ерес ( защото хората са се водили от тесногръдие и както и днес, защитават до последно разни представи в които не са вникнали в дълбочина. Това също няма общо с религията, било е тесногръдие на хората, а не на религията. Просто разбирателството винаги е било трудно, всеки разбира нещата сравнително индивидуално, а при повечето индивидуалните виждания се влияят от емоциите и мнението на околните. ) .

Назначаването в ООН на представител на чуждоземните цивилизации и сега в ерата на развиващият се човек се приема донякъде като нещо незначително. Кино продукциите все по-често боравят със сюжети за чуждоземни същества. Същите сюжети се промъкват и в книгите.

 Въпросът е следният: "- Какъв е смисъла от представител на чуждозените цивилизации, ако такива няма?". Отговор: "- За скептиците ще е просто начин да издърпат още пари от данъкоплатците, да предизвикат шега и смут. Но ако се замислите, скептицизмът прави хората зомбирани и вегетиращи, робуващи на антихората без да осъзнават, и на собствените си скруполи с които се разсейват фантазирайки си че са свободни. Обръщането на прекалено внимание на дребнавостите, позволява на антихуманизма да извършва злодеяния и неправомерности направо пред вас, в задния ви двор, или някъде много близко. И всичко се случва защото човека гледа в краката си, в ръцете си, в личните си проблеми, но не смее да види какво става отвъд периметъра на личният му живот. Човекът не може да отрече че светът е голямо място, а хората са прекалено малки. Съществуването на друг живот, не е нещо удивително, то е нормално.".

След всичко написано до тук, струва ми се мога да изразя по-неочаквани изводи и твърдения. Надявам се без това да предизвика странни възгласи, въпреки че не се съмнявам едва ли с написаното съм предизвикал *прятни емоции*. Предположенията ми са за гневни такива.

Съществуват много чужди цивилизации. За хората е прието да се наричат "извънземни", ала реално извънземният им произход е съмнителен ( по доста причини ) Повечето са си земни, пребивали от край време на планетата Земя. На хората първият контакт с "чуждо" земна цивилизация се описва като нещо бляскаво, грандиозно. Фантазии как едните държавни органи ще се събират по установяване на "добронамереността" на непознатата цивилизация, парадност, медийност и тнк. Истината, това никога няма да се случи. Защото ДРУГИТЕ искат да си останат скрити, така имат уникалният достъп до популацията, без хората да се оглеждат за тях. В филмите и книгите чуждоземните същества почти винаги са представени като ужасяващи, унищожителни, зли. Самата предпоставка за това е налудничава. Невъзможно е цивилизация да еволюира и да е унищожителна. Еволюцията предполага развиване на всичко, включително моралните и духовни ценности. Често сюжетите са ми били странни, даже обидни, считайки че е отвратително нещо по-напреднало да се принизява до *животински инстинкти*, а убиването си е вид животински инстинкт.

 Има добри и лоши хора, така има добри и лоши другорасови същества.

 Злите са типичните демони, те имат човекоподобен вид. Хранителните им привички могат да включват и живи разумни същества. Това не е типичният канибализъм, защото антисъществата възприемат хората за домашни любимци. За животни с които могат да си играят, да изследват и да се нахранят. Те наподобяват вампирите и по определени сведения ( пропускам някой неща ) пият кръв и изпитват горе-долу страх от светлината., когато са със свойте тела. А има и други.