Постинг
19.11.2010 00:32 -
1000 нa ден, не е зле :) или "Рачков шоу"
Автор: cindy
Категория: Изкуство
Прочетен: 4707 Коментари: 9 Гласове:
Последна промяна: 19.11.2010 00:49
Прочетен: 4707 Коментари: 9 Гласове:
24
Последна промяна: 19.11.2010 00:49
Започвам от това, че видях тази цифра преди малко за посетилите блога ми днес. Благодаря, че се отбихте! :)
Хареса ми кръглата цифра, въпреки че съм имала много повече посещения, покрай един куриозен пост имах над 14 000 за един ден, голям майтап си беше! :) Броячът въртеше като таксиметър, превозващ чужденец! :)))))
Но идеята ми за пост е съвсем различна и щях да я озаглавя по друг начин. Даже сега ми хрумва да го присъединя към заглавието, направо сте свидетели на "творческия процес"! :) Моля, хората без чувство за хумор да не ми досаждат с тъпи коментари по случая! Благодаря.
Става дума за пиесата "Вражалец" - постановка на театър "Сълза и смях". Името на театъра в случая идеално пасва на впечетленията ми от представлението. Веднага обяснявам защо.
"Вражалец" на Ст.Л.Костов си е класика в жанра, гледала съм го и ми беше интересно каква ли толкова трактовка са му направили, че да няма билети за месец напред.
Уредихме се ние с "връзки" дет се вика и вчера се изтипосваме цяла агитка да се насладим на този театрален феномен.
Такаааа... Представлението е добро, има на какво да се посмее човек, вмъкнати са и разни скечове за осъвременяване на тематиката, за да не изглежда като измъкнато от нафталина. Въпреки че темата за алчността си е вечна, малко злободневни бъзици не вредят.
Дотук добре. Това, което мен лично адски ме изнерви (а и не само мен определено) е това, че представлението нямаше антракт!
Гледала съм представления, където самата драматургия не позволява това, но тук определено не беше такъв случаят. За запознатите с пиесата - спокойно след заминаването на "варажалеца" към псевдо-Виената, можеха да дадат поне 15 мин антракт.
Но не - представлението продължава и в един момент става адски досадно. Актьорите видимо са уморени повече от публиката в залата, крещят, врещят, обаче вече почти нищо не им се разбира. Сериозно говоря - била съм на твърде много постановки, но за пръв път забелязах такава очебийна умора сред актьорите. Имала съм други случаи - примерно в "Десет малки негърчета" в Театъра на армията, първото действие беше на ниво читалищна самодейност и едва се сдържах да не заспя, толкова беше отегчително. Обаче след антракта някакси актьрите си взеха "сулука", както се казва, живнаха и второто дейстие можеше да се гледа.
Докато тука - точно обратното! Отначало - всичко си е ОК и с течение на времето се скапва... Все едно гледаш кола по нанадолнище с изключен двигател...
Защо режисьорът е решил да мъчи актьорите и публиката без антракт не ми е ясно. Спoред мен си е направо садистично, а и както го обсъдихме компанията - не е само мое мнение, на хората в един момент толкова им е кипнало, че само фактът че сме по средата на реда ги е спрял да не си тръгнат.
Сега малко хвалебствия за спектакъла като за десерт. Освен казаното по-горе искам да отбележа наистина впечатляващата игра на Димитър Рачков. Де факто той изнесе представлението на гърба си. Не омаловажавам асистанса на Любо Нейков и останалите актьори, но той си беше гвоздеят на програмата! Даже се изненадах, че Асен Блатечки в ролята на Вражалеца е толкова безличен, като се има превид че Блатечки е доста агресивен като присъствие и обича да се набива на очи, но тук просто не му се получи, за да не използвам друг израз.
Накратко - ако решите да отидете, вероятно няма да съжалявате, но се въоръжете с търпение за 2 часа и кусур представление, което както споменах по-горе накрая става твърде досадно и нямате търпение да свърши!
А всичко това можеше да се реши само с едни 15 минути антракт...........
:)
1.
hristo27 -
Добре е,
19.11.2010 09:51
19.11.2010 09:51
написала си го като театрален критик!
цитирайзаедно сме били на театър...дет се вика...само дето аз имам мааалко по-различни впечатления, които тъкмо се канех да опиша и шъ гу направя
цитирайтова похвала ли е? :)))))
цитирайсигурно липсата на антракт не ти се е отразила фатално :)
Иначе казах и хубави работи, особено за Рачков, какво се мусиш? :))))
цитирайИначе казах и хубави работи, особено за Рачков, какво се мусиш? :))))
о не, съгласна съм и за антракта и за умората.:-)))Трябваше да има антракт, непременно.Е ся ще драсна един пост, обещах и една мацка,която преди време беше препоръчала постановката да не се гледа
цитирайописах... да видиш,че хич не се муся, ма хич въопще:-))))
цитирай
7.
hristo27 -
това похвала ли е? :)))))
така ...
19.11.2010 15:44
19.11.2010 15:44
cindy написа:
това похвала ли е? :)))))
така го възпремам
щом не се мусиш, значи сме горе-долу на едно мнение :)
цитирай10х! :)
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Блогрол
1. ЛЮБИМИЯТ МИ ПОСТИНГ
2. Два погледа ...
3. Мъдростите на ...
4. Запазена марка :)
5. На барикадите
6. Най-скапаният ...
7. Върхът
8. Ами маите ...?
9. Направо мръсна дума
10. Хмм, баровци
11. Жените !!!
12. Мъжете ???
13. Учителите ?!?
14. МОНАКО
15. НИЦА
16. ГРАДИНИТЕ НА ВЕРСАЙ
17. Рим I
18. Рим II
19. КАК СЕ КАЧВАТ СНИМКИ В БЛОГА
20. Алманах
21. Winners
22. Залцбург
23. Виена 3
24. Виена 2
25. Виена 1
26. Екшън!
27. Бисери
28. Фантастическа сатира
29. НОВАТА МИ ЛЮБОВ
30. НОВО МЕСТЕНЦЕ
2. Два погледа ...
3. Мъдростите на ...
4. Запазена марка :)
5. На барикадите
6. Най-скапаният ...
7. Върхът
8. Ами маите ...?
9. Направо мръсна дума
10. Хмм, баровци
11. Жените !!!
12. Мъжете ???
13. Учителите ?!?
14. МОНАКО
15. НИЦА
16. ГРАДИНИТЕ НА ВЕРСАЙ
17. Рим I
18. Рим II
19. КАК СЕ КАЧВАТ СНИМКИ В БЛОГА
20. Алманах
21. Winners
22. Залцбург
23. Виена 3
24. Виена 2
25. Виена 1
26. Екшън!
27. Бисери
28. Фантастическа сатира
29. НОВАТА МИ ЛЮБОВ
30. НОВО МЕСТЕНЦЕ